隨著湖北麻城市委書記鄧新生落馬，另一樁丑聞浮出水面：7年前麻城建起“建材商貿(mào)城”，此樓沒經(jīng)過消防、防震、環(huán)保驗收，根本拿不到房產(chǎn)證。在鄧新生的協(xié)調(diào)下，憑虛假竣工驗收報告，為344名業(yè)主辦了山寨版房產(chǎn)證。(7月5日《京華時報》)
這一本本山寨版房產(chǎn)證，留下了權(quán)商勾結(jié)的蜜月合影。近年來輿論一直抨擊房地產(chǎn)業(yè)是暴利行業(yè)，不少開發(fā)商卻多次站出來大倒苦水，認為自己并非最大分肥者；紀監(jiān)機關(guān)早將房地產(chǎn)劃入腐敗高發(fā)區(qū)，揪出的貪官仍屈指可數(shù)；從國家發(fā)改委、統(tǒng)計局再到各大中城市，官員們一再表示要公開房價結(jié)構(gòu)，至今卻不見一個“裸體房價”出爐。
原來，不少地方的樓市變成了劇情跌宕起伏、處處刀光劍影的新版《潛伏》。6月27日發(fā)生的上海塌樓事故，“樓脆脆”背后是更加令人困惑的“股東名單”。日前，隨著媒體對鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍“你到底是準備替黨說話，還是替人民說話”雷人話語的剝繭抽絲，展露在公眾面前的，是樓市中無處不在的權(quán)勢背景。在官商層層分肥大肆劫掠之下， 房價焉能不高，“樓脆脆”怎能不脆？！
無論是鄧新生落馬，還是在建樓盤的突然坍塌，都屬偶發(fā)的小概率事件。與那些已落馬的貪官相比，尚未露出水面的“潛伏者”數(shù)量更大。
讓房地產(chǎn)市場從充滿誘惑曖昧的腐敗泥淖中抽身，是房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要前提，也是“民生房價”的基礎(chǔ)保證。揪出樓市里的腐敗潛伏者，沒了權(quán)力支撐，也就沒了“樓脆脆”等怪胎滋生的土壤。 (張培元)
吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關(guān)注
更多吳江樓市資訊,請掃以上↑微信二維碼關(guān)注