????? 最近，網(wǎng)上很多文章說到很多業(yè)主因樓價持續(xù)下跌等原因而斷供，從而引發(fā)激烈爭論政府是否到了出來拯救樓市的時候了，贊成救市的和反對救市的都是些什么人，在此本人不便去分析，因為，已經(jīng)分析的夠多夠詳細了。在這，我只想說說本人納悶的地方。
?
????? 疑問一、市場能救的嗎？答案是肯定能救的，要看什么市場，比如股市，可能就能救了，看你怎么救而已！可樓市就不一樣了，就好像前幾年，調(diào)控樓市，越調(diào)越高，也就是越救越高，那即使救，現(xiàn)在會不會越救越跌呢？或者越救越少人買呢？
????? 疑問二、救市，到底是為救誰？救銀行？救投資者？救地產(chǎn)企業(yè)？還是救。。。。。不管救什么，目的只有一個，那就是救一部分因目前樓市出現(xiàn)困境的人或者組織。那作為政府，都是人，手心手背都是你的肉，那些買房的老百姓，誰來救？
????? 任何事物發(fā)展變化都有規(guī)律，且其發(fā)展都有必然過程，沒見過哪個國家樓市是狂跌狂漲像股票一樣的，在它的發(fā)展過程中，經(jīng)歷這個過程的人們，在做出自己行為之同時，應(yīng)該考慮到由此會帶來什么結(jié)果。也就是說要對自己行為負責(zé)。說到這，讓我想起香港97金融風(fēng)暴引發(fā)的樓市崩塌，成千上萬香港人變成負資產(chǎn)，而他們的做法很簡單：就是為自己的行為負責(zé)。他們一樣也挺過來了。而我們呢？我們的信用呢？市場是殘酷的，它也是公平的，該買的還是會買，該賣的還是會賣，窮人變富人，富人變窮人，誰都改變不了，唯一能改變它的，就是自己！
????? 與其花心思琢磨在救不救市，不如花心思在規(guī)范行業(yè)秩序，建議政府健全房地產(chǎn)立法、簡化交易程序和時間方面獻計獻策獻力，讓這個行業(yè)少一點官司和冤屈、少一點現(xiàn)在最‘熱門’的‘易跳跳’事件，多一點像香港產(chǎn)權(quán)過戶那樣便捷，那才是真正為建立和諧社會做出貢獻了！
吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關(guān)注
更多吳江樓市資訊,請掃以上↑微信二維碼關(guān)注