[辣姜按語] 鑒于距7月11日“賭局門事件”最后的“開刀問斬”期限還有10天的時間，正如牛刀先生所言：時辰未到，勝負難料，也在徐教授正在海南博螯論壇上慷慨激昂振振有辭放言“放牛刀一馬，且決不道歉”之際，徐教授猛出奇招，洋洋2000余字，向深圳市民道歉和辯解，頓時業(yè)界內(nèi)陣腳大亂，就連牛刀想必也措手不及，三天前還那般豪邁鏗鏘的徐教授，此時果真能躬身了？《道歉書》一發(fā)，印無數(shù)網(wǎng)站討論活躍，令無數(shù)網(wǎng)民怒目憤青。
我通覽了一下徐教授苦心經(jīng)營兩年多的博客，本次一篇《道歉書》的訪問量，已經(jīng)遠遠超過之前40篇的訪問量總和，實在讓人瞠目結(jié)舌，筆者歸納跟帖發(fā)言者有以下幾種：一是觀點迥異，論理辯非；二是置業(yè)套牢，口誅泄憤；三是見義勇為，揭竿而起；四是謹慎理解，理智面對；或許還有其他種類的回帖無以列舉，我想這已經(jīng)不重要了，重要的是我們應該感謝徐教授為沉悶的中國樓市注入了一記興奮劑，使本來死寂的樓市和話題平淡的網(wǎng)絡增加了一些“猛料”和“網(wǎng)絡談資”，讓我們?nèi)マq論、去思考、甚至引以為戒；另外還有個特別強烈的感受就是，曾經(jīng)自持才高八斗數(shù)理超群的徐教授，一夜之間成為眾矢之的，大有“過街老鼠”之窘迫，其實，存在就是合理的，網(wǎng)民如此強烈的反應也是有道理的，不能說牛刀的“粉絲團”眾多而導致徐教授的“寡不敵眾全軍覆滅”，也不能說牛刀武功蓋世致使對方“潰不成軍抱頭鼠竄”，而是徐老先生曾經(jīng)慣用的打法(有理有據(jù)絲絲入扣）不適合用于道歉、檢討等文本內(nèi)容當中，作為教授也應該知道：“作文跑題沒有分”的道理吧，以“檢討開頭，以論文居中，以散文結(jié)尾”，網(wǎng)民當然不答應了，所以，為了挽回徐教授曾為人師表的園丁形象和愿負荊請罪的強烈愿望，我建議該“檢討和道歉書”應該這樣寫：
尊敬的被樓市套牢的深圳市民，
那些因我誤導而跳樓自殺的無辜，
全國受我流毒影響的學術(shù)界朋友，
牛刀老師，
我的北大學生，
全國關(guān)注“賭局門事件”的所有人，
你們好：
我輸了，我敗了，我昏了，我錯了！在此我叩讀我的檢討書了。
一、我不該在去年的這個時候，在深圳某媒體的采訪中，咬碎鋼牙撐破苦膽地武斷放言：“深圳的房價將會大漲，我有200%的把握能贏”，跟牛刀老師發(fā)下毒誓立下賭狀，更不應該把古今中外的經(jīng)濟學數(shù)據(jù)羅列出來，而不結(jié)合深圳乃至全國房地產(chǎn)市場的實際，盲目地去幫開發(fā)商和其他利益集團，唬那些善良且擁戴過我“為人師表”的庶民百姓，我的“不靠譜理論”導致這些無辜的人將一輩子的心血，被高度泡沫下的樓市緊緊套牢，甚至舉債。
二、作為北大客座教授，一介學者，應該秉持自己的行為操守和職業(yè)道德，謙卑為本，善學為懷，在理論研究之余，深入市場虛心走訪學習，把第一線的實踐者尊為師者，洗耳躬聽虛心請教，以實踐的標準和客觀的市場實際來完善健全自己所從事的理論研究，決不應該沾染賭博叫板之惡習和陋習。
三、如果當時我能理智聰明，如果當時我能把握局里局外的分寸，如果當時我能更加謙卑一步，如果當時我去的是正在建設中的小村鎮(zhèn)，如果當時我把賭局期限設定為100年，或許現(xiàn)在的情況就不能像這樣的被動和令人尷尬，100年的期限，既可以放之四海而皆準，又賭起來在勝率方面比較靠譜，不信牛刀還敢跟我賭？我應該牢記這是經(jīng)驗，更是教訓啊。
四、我作為全國人大代表的一員，應該嚴格堅持“三個代表”的精神要求，去代表最廣大人民群眾的切身利益，言行一致地幫助國家去關(guān)切民生關(guān)心民意，義無返顧地宣傳構(gòu)建和諧社會的偉大宗旨，想人民之所想，急人民之所急，而非賭人民之所賭。
五、我生性好賭，凡事愿意較真，這種性格與生俱來，可我后悔了確實不應該跟那個銳客劍俠的牛刀比拼啊，當時曾有人告戒過我說：牛刀可不是好惹的主兒，可我偏偏沒理那個茬兒，一腔熱血一意孤行，我當時想：他不寫書不教學生，只是個媒體人，在我這樣一個大學者面前會聞名敗陣，跪地叩拜拱手求饒，可不曾想這個“犟?！边€真有點“筋頭巴腦”難以下咽，俗話說騎虎難下，今天我知道了，騎“?！币搽y下啊，所以在我今后的賭局中，我會牢記柿子應該找個軟的捏，堅決不能去“捏?！保荒苋ァ巴娴丁?，用時髦話講，就是pk也要等到過了“海選”之后。
六、我將向那些在過去的一年里，被樓市套牢和因為買樓而跳樓的人肅然默哀，這都因我的錯誤判斷和倔強理論，導致無辜生命的逝去和別人家庭的殘缺，這不應該是因我這樣的人大代表和北大教授的“謬論效應”，更不應該以不誠懇的態(tài)度去敷衍那些舉債套牢幾乎崩潰的生不如死的人們。
七、海南的博螯論壇是個學術(shù)圣殿，那天我不應該在全大樓都突然停電的情況下，唯我來電，去接受某媒體的視頻采訪，我當時還在期待在未來不到半個月的時間里，樓市會出現(xiàn)“井噴”奇跡，渴望我與牛刀的賭局能夠峰回路轉(zhuǎn)扭陰飄紅，所以面對鏡頭大放厥詞：“放牛一馬，留他一刀，死不改悔，決不道歉”，可我又一次失算了，全國億萬高度關(guān)注賭局的網(wǎng)民，決不是傻子，單單靠我“繞口令”般的辯解，是難以脫殼的，道歉就是道歉，辯駁就是辯駁，決不能撒尿擤鼻涕，兩頭都捏著，這樣做容易兩頭都耽誤了，結(jié)果只能像現(xiàn)在這樣，褲襠濕了。
八、這場賭局以我“完敗”而告終，以我深刻檢討和道歉而終結(jié)，書中言：知恥而后勇，所以在今后的日子，我將與孟曉蘇、趙曉、董藩之流的“挺漲派”徹底劃清界限，決不結(jié)黨媾合，同時也虛心向牛刀、時寒冰、曹建海、賀承軍、辣姜等人學習，了解市場現(xiàn)狀，撫慰百姓疾苦，不拋言，不放言；
九、這場風波過后，我將返回北京，在閉門思過痛改前非的同時，懸梁刺股日夜兼程地研究“美國次級債是怎樣把百姓腦袋整大”？以及“中國cpi是怎樣把地方官員思維整怕”等空中高難度課題，覺得不靠譜就繼續(xù)鉆研，靠譜了再拿出來說，再也不干那種“放屁用手抓”的離譜的事了。
十、這樣的道歉見報過后，我想我的內(nèi)心會釋然很多，休息幾天后我將獨自奔赴四川災區(qū)，在做個家園重建的志愿者的同時，仔細地“算算天上的雨量，猜猜堰塞湖的存水”，說不定“堰塞湖理論”以后“次回合”見了牛刀等人還能用得上。
十一、我能理解也很敬佩牛刀先生是在深入了解深圳虛高樓市的前提下，為民請愿為事實挺身的膽識和義舉，現(xiàn)在想起當初的賭約來，牛刀先生要遠比我人在北京，卻用著美國的“次級債理論”，固執(zhí)地說著深圳的樓市要翔實得多勝算得多，所以，實踐者和親歷者是令人尊重的。
十二、下周五，也就是7月11日，我將會毫不猶豫地在深圳的《南方都市報》上以整版方式刊發(fā)道歉書，按彩版刊例20萬的報社規(guī)定價格執(zhí)行，廣告費我會預先支付，謝絕一切打折好意。
十三、回到北京，我將第一時間聯(lián)系cctv2《對話》節(jié)目制片人，懇請給我一次再次上央視上鏡說話的機會，這回我將一改往日的“滔滔江水綿綿不絕”的大腕派頭，以虔誠的態(tài)度和躬身的造型兒，向所有房奴和網(wǎng)民道歉悔過，肝膽涂地地接受來自各界的批評。
十四、即日起，我將我的“徐滇慶”博客改名“徐漲漲”，下一步我將跟我的昔日北大校友“范跑跑”結(jié)為盟友，告別地產(chǎn)是非，攜手轉(zhuǎn)戰(zhàn)娛樂圈，去制造其他領(lǐng)域的緋聞噱頭；
十五、我將徹底退出地產(chǎn)江湖，九牛不回，九牛不悔。
此致
一個誠懇的道歉人：徐滇慶
2008年7月3日凌晨北京家中
(徐教授，我敢跟你再打個賭：如果你的道歉書像我這樣誠懇地寫，譴責或許會少點，接納你或許回多很多）