????? 前些日子“牛刀pk孟曉蘇”，擺擂cctv2《對(duì)話》節(jié)目了，雙方觀點(diǎn)刀鋒對(duì)峙聲音起伏，當(dāng)時(shí)聽(tīng)著覺(jué)得雙方說(shuō)得都挺有道理，可仔細(xì)一琢磨就納悶，對(duì)于目前空前低迷的樓市，“多空雙方的pk”不應(yīng)該是這樣旗鼓相當(dāng)?shù)木置姘?，主流的媒體應(yīng)該有主流的聲音才對(duì)，真實(shí)務(wù)實(shí)的態(tài)度應(yīng)該比什么都重要。
?
????? 毫無(wú)疑問(wèn)，過(guò)去的一年，是10年來(lái)樓市價(jià)格漲幅最大的一年，目前房地產(chǎn)市場(chǎng)百姓濃重的觀望態(tài)勢(shì)是不爭(zhēng)的事實(shí)，就其樓市下半年的價(jià)格走勢(shì)而言，無(wú)疑是趨于下跌勢(shì)頭，可我現(xiàn)在所擔(dān)心的卻是“崩盤(pán)”的危險(xiǎn)。
?
????? 對(duì)于一個(gè)行業(yè)的“崩盤(pán)”，無(wú)外乎具備幾個(gè)特征：一是濃烈的泡沫價(jià)格下，沒(méi)有足夠成交量的支撐；二是由于大眾群體的購(gòu)買(mǎi)能力使供需關(guān)系出現(xiàn)“嚴(yán)重失衡”；三是購(gòu)買(mǎi)方對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生懷疑甚至失望；四是行業(yè)內(nèi)的職業(yè)操守和自律程度不高。
?
????? 任何一個(gè)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的“優(yōu)勝劣汰”和“動(dòng)蕩”都是正常的，這種過(guò)程主要體現(xiàn)在“行業(yè)洗牌”和“崩盤(pán)”兩個(gè)層面上，如果是在“洗牌”，可以說(shuō)是推進(jìn)行業(yè)進(jìn)步和發(fā)展的良性因素，是一個(gè)市場(chǎng)達(dá)到一定階段的必然規(guī)律，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性態(tài)勢(shì)的表現(xiàn)；如果出現(xiàn)“崩盤(pán)”，則無(wú)疑是這個(gè)行業(yè)階段性的“災(zāi)難性”的倒退，率先倒下的應(yīng)該是這個(gè)行業(yè)生拉硬拽的“領(lǐng)跑者”。
?
????? “洗牌”的結(jié)果，是小公司慢慢地漸漸地離場(chǎng)出局，“崩盤(pán)”的結(jié)果往往是大公司在一夜之間轟然倒下，無(wú)論對(duì)于“洗牌”還是“崩盤(pán)”，過(guò)程都很慘烈，但結(jié)果和失敗者卻大不相同，我想這個(gè)道理大家都懂。可我認(rèn)為目前樓市的“泡沫”主要聚集在像萬(wàn)科這樣的大公司的身上，行業(yè)內(nèi)有句話叫“萬(wàn)科使區(qū)域地塊升值”，解釋為一個(gè)城市的城郊結(jié)合部，正常房?jī)r(jià)在3000元/平左右還有開(kāi)發(fā)商在顧慮在算計(jì)，可萬(wàn)科去了，首先打破原有的價(jià)格格局，去創(chuàng)造出8000元/平的價(jià)格奇跡，雖然我們承認(rèn)萬(wàn)科的產(chǎn)品有一定的創(chuàng)新和超前，可我們知道一個(gè)道理：再好的“狗皮襖”，也不能當(dāng)“裘皮”賣(mài)??！換言之，是萬(wàn)科在全國(guó)所到的城市拉高了房?jī)r(jià)，如果樓市出現(xiàn)“裂痕”，也理所應(yīng)當(dāng)先去為之“買(mǎi)單”的，可以說(shuō)這是市場(chǎng)“理性的回歸”。
?
????? 價(jià)格虛高，是“崩盤(pán)”的最大內(nèi)動(dòng)力，再次調(diào)高至16.5%的銀行準(zhǔn)備金對(duì)于全國(guó)“囤地”的大公司，無(wú)疑是一種巨大的資金壓力、負(fù)擔(dān)和潛在風(fēng)險(xiǎn)，大的公司是在資本市場(chǎng)的背景下運(yùn)做，有的甚至高達(dá)95%的企業(yè)負(fù)債率，往往要比小公司要大得多，尤其萬(wàn)科這樣因“捐款門(mén)事件”影響巨大的企業(yè)，在樓市動(dòng)蕩的“非常時(shí)期”，不但失去了股東和股民的市值支持，也缺失了社會(huì)大眾的公信力，這三方面的劣勢(shì)是毀滅性的,可以說(shuō)是自己在“肌膚之痛”之際招致的“滅頂之災(zāi)”，這種質(zhì)疑和挑戰(zhàn)體現(xiàn)在股票上的縮水只是暫時(shí)的，并不可怕，而可怕的是讓我們看不到它的“后勁”在哪？弄不好，萬(wàn)科這回真的又一次成為“行業(yè)老大”了，可惜是“負(fù)債老大”！
?
????? 小公司在“洗牌”過(guò)程中被淘汰出局，是行業(yè)市場(chǎng)健康平穩(wěn)、優(yōu)化調(diào)整的表現(xiàn)，而大公司的倒下，卻預(yù)示著是“行業(yè)崩盤(pán)”必然的開(kāi)始，大公司高額的運(yùn)營(yíng)成本，虛值較高價(jià)格模式，而小公司在制定房?jī)r(jià)體系過(guò)程中往往比較中規(guī)中矩小心翼翼，大公司玩的是概念，比的是話語(yǔ)權(quán)，而小公司做的是產(chǎn)品，算的是僅有的利潤(rùn)空間。
?
????? 央視《對(duì)話》現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)今年下半年樓市看好為46%，看淡為28%這樣的比例，之間相差16個(gè)百分點(diǎn)的差額我持懷疑，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)按動(dòng)按鈕的人都是捧著行業(yè)飯碗的業(yè)內(nèi)人士，而并非真正市場(chǎng)接受的主體（購(gòu)房者），寒流來(lái)了，并非空穴來(lái)風(fēng)，當(dāng)“地產(chǎn)江湖”變成“地產(chǎn)糨糊”的時(shí)候，對(duì)于像王石潘石屹這樣的先見(jiàn)，往往在行業(yè)內(nèi)短時(shí)間里很混世，在話語(yǔ)權(quán)上又很管事，希望有一天，我們能看到有著火一樣激情的王石，把“災(zāi)區(qū)紅t恤”的驚艷變得珠峰雪水一樣冷靜，去如何感受即將來(lái)臨的地產(chǎn)災(zāi)區(qū)那“崩盤(pán)刀鋒”瓦藍(lán)瓦藍(lán)的殘忍？
?
????? 我們應(yīng)該為央視喝彩了：好在正反雙方臺(tái)上臺(tái)下辯論中沒(méi)邀請(qǐng)王潘二人，非常欣賞節(jié)目中間或發(fā)言的那位學(xué)者嘉賓平實(shí)且富有內(nèi)涵的話：寒流并不確切，對(duì)于開(kāi)發(fā)商的寒流，在老百姓心目中卻是暖流……